Un juez ordena que se le paguen 5,8 millones de dólares a E. Jean Carroll por el caso Trump

La escritora E. Jean Carroll puede cobrar los 5,8 millones de dólares retenidos en depósito desde que un jurado determinó que el presidente Donald Trump abusó sexualmente de ella y la difamó, dictaminó un juez federal el miércoles. Los abogados de Trump pidieron inmediatamente a un tribunal que bloqueara el pago mientras apelan.

El presidente ya ha depositado el dinero en una cuenta. El Tribunal Supremo de EE. UU. permitió recientemente que se mantuviera el veredicto civil de 2023, allanando el camino para que el juez Lewis A. Kaplan libere el dinero. La indemnización inicial de 5 millones de dólares ha aumentado con los intereses.

El jurado determinó que Trump atacó a Carroll en 1996 en el probador de unos almacenes de lujo en Manhattan, y la difamó después de que ella lo describiera públicamente en una memoria en 2019, durante su primer mandato como presidente. Trump calificó de falsas sus alegaciones y dijo que "ella no es mi tipo" en una entrevista.

Los abogados de Trump dijeron el miércoles que continuarán apelando y acusaron a sus opositores políticos de utilizar el sistema legal contra él. Quieren que el Tribunal de Apelaciones del 2.º Circuito de EE. UU. detenga el pago. Los abogados de Carroll no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

en un juicio al que Trump no asistió — después de que Carroll testificara que su encuentro fortuito, coqueto y amistoso en los almacenes se volvió violento. Trump insistió en que nunca conoció a Carroll, que ahora tiene 82 años y es una antigua columnista de consejos. Acusó a la mujer de intentar vender libros a su costa y de tener motivos políticos.

Carroll demandó a Trump después de que Nueva York cambiara sus leyes para dar a los supervivientes de abusos sexuales una nueva oportunidad de demandar por ataques ocurridos en el pasado remoto.

Trump también está apelando los 83 millones de dólares en compensación por difamación concedidos a Carroll por un jurado de Manhattan independiente tras un juicio en 2024 en el que Trump testificó brevemente.

En aquel juicio, Kaplan exigió al jurado que aceptara las conclusiones del jurado anterior y que solo determinara cuánto dinero, si es que debía algo, le debía Trump a Carroll por los comentarios que hizo sobre ella mientras era presidente.

Los abogados de Trump se quejaron de que el juez, al establecer las reglas para el juicio de daños y perjuicios, había impedido que Trump y su equipo de defensa le dijeran al jurado que el encuentro con Carroll nunca ocurrió.

Cuando el 2.º Circuito se negó a permitir que todos sus jueces revisaran la apelación de la indemnización de 83 millones de dólares, el juez de circuito Denny Chin escribió que Trump había dicho en múltiples ocasiones a lo largo de muchos años que Carroll mentía por beneficio político y financiero, y había sugerido que ella era demasiado poco atractiva para que Trump la hubiera agredido sexualmente.

“Como resultado de las declaraciones de Trump, Carroll fue acosada y humillada, sometida a amenazas de muerte y temió por su seguridad física durante años”, afirmó Chin. “Y Trump no mostró remordimiento, continuando sus ataques contra Carroll durante y después de dos juicios federales, e incluso proclamando a los dos días del juicio de Carroll I que continuaría difamándola ‘mil veces’”.