Las sentencias sobre la píldora del aborto devuelven el tema al primer plano

Una serie de sentencias judiciales consecutivas sobre el acceso a la píldora del aborto están devolviendo un contencioso tema político al centro de atención antes de las elecciones intermedias de este año, que determinarán el control del Congreso durante la segunda mitad del mandato del presidente Donald Trump.

La sentencia del viernes de un tribunal de apelaciones federal restringió el acceso por correo a las recetas de mifepristona, uno de los métodos de aborto más comunes en todo el país, lo que supone el mayor cambio en la política federal sobre el aborto desde la decisión de la Corte Suprema en 2022 que permite a los estados aplicar prohibiciones del aborto.

La Corte Suprema restauró temporalmente el acceso amplio al fármaco el lunes mientras sigue considerando el caso, lo que plantea una posible decisión que podría tener consecuencias de gran alcance para pacientes y proveedores.

Es demasiado pronto para decir si las últimas sentencias afectarán al resultado de las contiendas este año, cuando se espera que los temas relacionados con la asequibilidad ocupen un lugar prioritario para los votantes. Pero los defensores de ambos lados del asunto esperan que esto incline a los votantes hacia su causa.

Algunos grupos de derechos al aborto ya están diseñando estrategias para llegar a los votantes que creen que podrían estar más motivados para votar por los demócratas debido a la posibilidad de que se produzcan más restricciones. Mientras tanto, los opositores al aborto, que afirman que el gobierno federal liderado por el Partido Republicano no ha hecho lo suficiente para prohibir las píldoras, advierten que sus votantes republicanos, habitualmente leales, podrían abstenerse en futuras elecciones, y un destacado defensor antiabortista lo ha calificado de "crisis de máxima alerta" para el GOP.

Los demócratas dicen que el tema del aborto presenta una oportunidad

Tras la anulación de Roe v. Wade en 2022, varios estados votaron para consagrar los derechos al aborto en sus propias constituciones, impulsando una participación histórica que a veces contribuyó a victorias demócratas en otros puntos de la papeleta.

Pero la encuestadora demócrata Celinda Lake cree que el tema había perdido parte de su potencia entre los votantes, no porque a los demócratas no les importe, sino porque tienen la sensación de que "el daño ya está hecho".

Aunque la sentencia del viernes ha sido suspendida temporalmente, recordó a los votantes que su acceso a la medicación para el aborto a través de la telemedicina no está garantizado, incluso en los estados donde los derechos al aborto sí lo están, dijo Lake. Eso creó una oportunidad tremenda pero "horrible" para decir a los votantes lo que podría estar en juego en las intermedias de este año, afirmó.

Mini Timmaraju, presidenta y directora ejecutiva del grupo de derechos al aborto Reproductive Freedom for All, afirmó que el acercamiento a los votantes sobre la volatilidad del acceso al aborto será parte de la estrategia de su grupo para las intermedias. Eso incluye contactar con votantes que apoyaron a Trump pero también los derechos al aborto en sus elecciones estatales en 2024.

"La única forma de detener realmente este vaivén es que el acceso al aborto sea legal en los 50 estados", afirmó. "La única forma de lograrlo es mediante legislación federal, lo que hace que las elecciones intermedias sean aún más urgentes".

Los republicanos se enfrentan a una fractura por la política del aborto

La coalición republicana, mientras tanto, está lidiando con un flanco derecho cada vez más agitado de opositores al aborto que esperaban que Trump cumpliera su promesa de ser el "presidente más pro-vida de la historia", pero que dicen que aún no lo han visto.

El asunto más urgente es una revisión de seguridad de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sobre la mifepristona, que los grupos antiaborto esperan que resulte en más restricciones, incluida la prohibición de su prescripción a través de plataformas de telemedicina. Los grupos antiaborto han instado al comisionado de la FDA, el Dr. Marty Makary, a completar la revisión lo antes posible, mientras que la administración afirma que "se está tomando las precauciones para realizar este estudio de forma adecuada y correcta".

El lunes, el grupo antiaborto SBA Pro-Life America intensificó aún más su mensaje, pidiendo el despido de Makary por este asunto.

"Esta es una crisis de máxima alerta para el movimiento pro-vida y para el GOP", afirmó en un comunicado la presidenta del grupo, Marjorie Dannenfelser. "El GOP no puede ganar sin su base y simplemente no obtendrá el entusiasmo que impulsa la participación sin un liderazgo desde la cúpula".

Trump, cuyas nominaciones durante su primer mandato prepararon el escenario para la Corte Suprema que votó para anular Roe, ha tomado algunas medidas que los opositores al aborto han celebrado, incluido un esfuerzo para retener fondos de Planned Parenthood y el lanzamiento de investigaciones sobre los estados que exigen que los planes de seguro de salud regulados por el estado cubran el aborto.

Pero también ha buscado a menudo evitar el tema del aborto, diciendo que cree que debería dejarse en manos de los estados. El presidente apoyó públicamente los derechos al aborto hasta que entró en política en 2015, y su esposa, Melania Trump, anunció su amplio apoyo a los derechos al aborto en 2024.

Los opositores al aborto dicen que no tienen planes de permitir que Trump evite el tema durante el resto de su mandato. Marc Wheat, asesor jurídico general del grupo de defensa política del ex vicepresidente Mike Pence, Advancing American Freedom, dijo que su grupo aumentará la presión sobre la administración. Eso incluirá instar a la FDA a que publique rápidamente los documentos sobre la mifepristona que debe al grupo mediante una demanda.

"El presidente Trump piensa que lo pro-vida es un perdedor", dijo Wheat. "Podría ver que los defensores de la vida podrían no participar en los números que él necesita".

Los estadounidenses se oponen mayoritariamente a una prohibición nacional de la mifepristona

Incluso cuando Trump y el Congreso liderado por los republicanos se enfrentan a una creciente presión de la derecha para restringir el acceso al aborto con medicación, los republicanos de todo el país están lejos de estar unidos en esa posición.

Aproximadamente dos tercios de los estadounidenses se oponen a las prohibiciones nacionales de la mifepristona, según una encuesta de KFF realizada a finales del año pasado. La mayoría de los demócratas e independientes se opusieron a tales prohibiciones, mientras que los republicanos estaban más divididos.

Las opiniones generales de los estadounidenses sobre el aborto siguen siendo complejas, con aproximadamente dos tercios de los adultos de EE. UU. afirmando que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos, según encuestas. Relativamente pocos piensan que el aborto debería ser ilegal en todos los casos.

Al menos un opositor al aborto, el director ejecutivo de Americans United for Life, John Mize, afirmó que está centrado en victorias incrementales en lugar de los cambios radicales que piden algunos de sus aliados. Aunque desearía que la FDA avanzara más rápido en su revisión de seguridad, reconoce que no todos los estadounidenses están en la misma posición que él.

"Creo que se están logrando avances en una dirección positiva", afirmó. "Si bien puede que no alcance el ritmo que muchos en el movimiento pro-vida desean ver, creo que se ajusta al lugar aceptable en el que nos encontramos culturalmente".